Le forum des pilotes privés

Je suis assez d'accord avec gma, à part le fait que c'est pas le ministère de la justice qui est en faute pour le déficit public.

Splitcat a écrit:Je suis assez d'accord avec gma, à part le fait que c'est pas le ministère de la justice qui est en faute pour le déficit public.

Tous les Ministères sont responsables, puisque c'est eux qui perçoivent la dotation et en gèrent la distribution. Mais de tous, un seul se défend d'une liberté par rapport à l'exécutif... Celui de la Justice.

gma a écrit:

Splitcat a écrit:Je suis assez d'accord avec gma, à part le fait que c'est pas le ministère de la justice qui est en faute pour le déficit public.

Tous les Ministères sont responsables, puisque c'est eux qui perçoivent la dotation et en gèrent la distribution. Mais de tous, un seul se défend d'une liberté par rapport à l'exécutif... Celui de la Justice.

Tu veux dire qu'ils sont responsables car réclament du budget ?

Quand tu réclames quelque chose, c'est parce que tu ne te sens pas responsable, garant, utilisateur, ayant droit,... Éventuellement redevable ?
Oui ils sont (devraient) être responsable... Comme ils devraient être redevables, eux qui prônent justement l'efficacité, la responsabilité et l'équité...

-Un gérant de société est pénalement responsable en cas de banqueroute (maintien volontaire d'une activité commerciale déficitaire)... Sur ces deniers personnels en plus.
-Pourquoi un Ministre d'état ne serait pas responsable du budget confié ?
-Comment se fait-il qu'une administration judiciaire qui ne respecte pas les délais de procédure ne soit pas soumise à sanctions ?... Alors qu'elle décide l'application de sanctions lorsque un délai, contesté devant elle, n'est pas en accord avec celui contracté ?

La fraction du budget de la Justice par habitant est inférieure à celle des autres pays d' Europe, on ne peut donc pas lui imputer le déficit budgétaire, par contre les 35h et la 5e semaine de congés ont comme dans toutes les entreprises et administrations désorganisé le fonctionnement.


Il y a bien d'autres administrations budgetivores: des chambres d' agriculture avec plus de fonctionnaires que d' agriculteurs dans leur département, des effectifs communaux pléthoriques avec 30% d' absentéisme etc...



Dans une structure qui ne ferme pas 5 semaines annuellement, la 5e semaine de congé (instituée pour que les fonctionnaires aillent au ski) est ingérable, il manque toujours quelqu'un, d' ou perte de productivité et retard.

Tout le monde ne peut pas être polyvalent et parfois un savoir spécifique est détenu par une seule personne et bien s'il prend sa 5e semaine vous attendez qu'il rentre.

Dans mon entreprise je proposais le rachat de la 5e semaine à ceux qui le souhaitaient même si à l' époque c' était illégal.

Ce sujet n'a plus rien d'aéronautique, et ce n'est pas ici le lieu de régler les questions vers lesquelles la discussion a dérivé. Ce n'est d'ailleurs pas en discutaillant des pages durant que l'on y parviendrait .... si quelqu'un y parvient un jour.

On ferme !