durée de vol

[Tontonlyco]

La matière noire, si elle existe, aurait pour seule conséquence prévisible d'amplifier modestement l'attraction gravifique à longue distance subie par le vaisseau.

Luc

C'est loin d' être aussi simple puisqu' elle est donnée entre autre pour ne pas répondre à l' électromagnétisme, votre réponse serait fondée si elle était de même nature que la matière visible.

Pour tout dire j' aurais préféré que vous me répondiez:" Nous n'en savons rien"

[Haflinger]

https://home.cern/fr/about/physics/dark-matter
Donc quid de l' énergie rayonnée par l' antenne du vaisseau qui selon les lois de notre physique ne peut qu' être conservée.

Si vous n' aimez pas l' antenne  que devient la lumière émise ..... par son feu de stationnement....

rien du tout a priori si le postulat de la fameuse matiere noire est justement de n'avoir aucune influence, non ?

[Tontonlyco]

Si elle a une influence puisqu'elle ne transmet pas:


."De ce fait, elle ne peut absorber, refléter ou émettre de la lumière, ce qui la rend extrêmement difficile à détecter" dixit CERN


Donc que devient l' énergie rayonnée par un vaisseau qui la traverserait ?

[Tontonlyco]

Excusez moi je ne peux pas régler la police en copier/coller

[Haflinger]

Si elle a une influence puisqu'elle ne transmet pas:


."De ce fait, elle ne peut absorber, refléter ou émettre de la lumière, ce qui la rend extrêmement difficile à détecter" dixit CERN


Donc que devient l' énergie rayonnée par un vaisseau qui la traverserait ?

la reponse est dans la question, elle n'aurait aucune influence par definition

pour neutraliser les "effets" de police il faut selectionner le texte et cliquer dans la "gomme Aa", a cote de "Color"

pour neuraliser d'autres choses comme les liens il suffit de faire un copier coller vers le bloc note, puis un autre depuis le bloc note

[Delépine]

En effet. Il suffisait de lire.
Je fréquente volontiers le site Agoravox où les auteurs et relais de théories physiques audacieuses sont nombreux. Je suggère à à Tonton de s'y inscrire.

[Tontonlyco]

Non absolument pas, il faudrait qu'elle soit "perméable" à l' electromagnetisme, le CERN nous dit le contraire, donc que devient l' énergie rayonnée par un vaisseau immergé dans cette matière.

Nous sommes en plein dans la violation de la loi de la conservation de l' énergie ou, quelle est la nature de l' interaction entre matière visible et matière noire, à mon sens beaucoup plus compliquée qu'une "simple augmentation de la gravité"

[Haflinger]

En effet. Il suffisait de lire.
Je fréquente volontiers le site Agoravox où les auteurs et relais de théories physiques audacieuses sont nombreux. Je suggère à à Tonton de s'y inscrire.

tonton , ton thaine et ton thon (San-Antonio)

[Tontonlyco]

En effet. Il suffisait de lire.
Je fréquente volontiers le site Agoravox où les auteurs et relais de théories physiques audacieuses sont nombreux. Je suggère à à Tonton de s'y inscrire.

Non. J'ai simplement répondu à ce post car je trouvais "audacieux" d' extrapoler à un voyage spatial les lois de la physique qui ne concerne que 5% de la masse de l' univers, la controverse en a découlé, mais je laisse les astrophysiciens se débrouiller avec ces questions, mon approche est plutôt philosophique et religieuse.

[Delépine]

Alors il fallait aller à Radioscopie répondre aux questions de Jacques Etdieutantouça.
Les Jésuites qui ont une longue tradition astronomique et astrophysicienne mêlent-ils beaucoup le spirituel avec le scientifique ?

[Haflinger]

Non absolument pas, il faudrait qu'elle soit "perméable" à l' electromagnetisme, le CERN nous dit le contraire...............

citation SVP

mon approche est plutôt philosophique et religieuse

noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir ! (Johnny Hallyday)

[Tontonlyco]

citation SVP

Ne savez vous pas lire:

"Elle ne peut absorber, refleter, ou emettre de la lumière"


Conséquence de son absence de réponse à l' electromagnétisme
https://home.cern/fr/about/physics/dark-matter

[Haflinger]

Non absolument pas, il faudrait qu'elle soit "perméable" à l' electromagnetisme, le CERN nous dit le contraire...............

citation SVP

Ne savez vous pas lire:

"Elle ne peut absorber, refleter, ou emettre de la lumière"


Conséquence de son absence de réponse à l' electromagnétisme
https://home.cern/fr/about/physics/dark-matter

oui je ne sais pas lire, ce n'est pas nouveau, et je comprends encore moins ce que je lis, a nous le savons de toilette (Bobby Lapointe)

selon la citation, certains (mais pas moi) pourraient comprendre que la matiere noire n'a aucune influence sur le rayonement, et cela serait son probleme sinon on la verrait a l'instar des trous noirs, c'est troublanc !  
donc elle sera plutot hyper-permeable, non ?

[Tontonlyco]

Le respect des lois de l' electromagnétisme est nécessaire pour qu'un rayonnement se transmette, sinon il ne peut ni être absorbé ni reflété, ni propagé etc...

Si vous enlevez l'eau au poisson il ne nage plus.

Ceci dit, cela pose le problème de la conservation de l'énergie, c'est pour ça que l' interface entre un vaisseau de matière "ordinaire" et la matière sombre doit être si intéressante, laissons les physiciens s'en débrouiller.

[Haflinger]

justement, il n'est pas dit qu'il ne pouvait pas etre propage, au contraire !
d'ou le "paradoxe"