Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
OK : 7m.popele3 a écrit:8m de long ça fait pas une échelle de 1/2 ça.
Ce n'était pourtant pas un dérapage particulièrement violent. Manifestement la structure n'était pas convenablement dimensionnée... et de loin.Gilles131 a écrit:Hé oui... Dérapage = effort sur la dérive.
Bee Gee a écrit:Conclusion: foutez donc la paix à ce putain de palonnier.
andre44 a écrit:Bonjour
Si le palonnier sert a rien il y a juste a faire une dérive fixe et poser une petite palette mobile style trim comme sur les avions Jabiru
Sauf que atterrissage par vent de travers avec une petit brise , tu travail pieds au fond pas grande éffet .
Essaie de faire un circuit avec un Champion 7AC en ayant oublier la barrure du gouvernail, tu as chaud les oreilles .
Arreter de comparer les Jet, F104 et autre avion pour la guerre des étoiles , avec les petits Avions et ULM Piper super cub c'est un autre registre .
André
Hervé a écrit:Que la dérive ait une faiblesse, c'est certain, mais qu'elle entraîne une destruction aussi violente, c'est surprenant.
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: lara, zoiseau et 257 invités