Operation myopie

[Alex H]

En 1991 j'ai subi une kératotomie radiaire (au scalpel, les opérations laser n'étaient pas encore au point) et seulement à 1 œil, j'avais 20 ans.
Pas d'évolution notable depuis, jamais ressenti aucune gène en conduite de nuit, seulement parfois au réveil si de la lumière se glisse dans une pièce sombre, c'est très bref le temps que le cerveau s'adapte.
Rien à dire en voltige, il a déjà subit +10/-9g dans la même séance et rien n'a bougé... tant mieux.

[JodelD140]

En 1991 j'ai subi une kératotomie radiaire (au scalpel, les opérations laser n'étaient pas encore au point) et seulement à 1 œil, j'avais 20 ans.
Pas d'évolution notable depuis, jamais ressenti aucune gène en conduite de nuit, seulement parfois au réveil si de la lumière se glisse dans une pièce sombre, c'est très bref le temps que le cerveau s'adapte.

+1 mais en 92 et pour les 2 yeux. Je ne regrette absolument pas, jamais eu de problème. Si fallait refaire je le ferais à nouveau.


Christophe (Luçon-Chasnais LF8523)

[GarrPPL]

Si tu es myope et que tu ne supportes plus tes lentilles, aucune hésitation, l'opération te changeras la vie.
Si tu es myope et que tu as envie de te débarrasser de tes lentilles, aucune hésitation, l'opération te changeras la vie.
Plus tu es âgé, moins tu resteras longtemps sans correction à cause de la presbytie mais au moins tu auras une seule paire de lunette et une vision parfaite de loin.

Personnellement c'était mon cas (le 1er) et j'ai récupéré ma licence un mois après l'intervention.
Les nouvelles méthodes, si ta cornée est compatible, sont respectueuses de la physiologie cornéenne.
L'arrêt temporaire de vol est obligatoire sous peine d'avoir une licence invalide et de ne pas être assurer.
1 mois après tu peux la récupérer chez ton médecin aéronautique avec un mot de l'ophtalmologue.

Tu peux me joindre en MP pour plus de détails (PS: je suis Cardio et pas Ophtalmo).

[flaude]

je suis chirurgien orthopédiste (donc pas OPH) donc je sais ce que le risque veut dire en chirurgie! je l'ai fait vers 40 ans et a part dire que c'est un intervention est un vrai scandale je ne peux rien dire d'autre: c'est tout simplement trop efficace! j'étais guéri de cette myopie qui m'enquiquinait depuis 30 ans en 2 heures. il n'y a rien d'aussi efficace en chirurgie (de tout genre). A 50 ans, la presbytie est arrivée mais je vois toujours aussi bien de prêt mais pour voir au loin je suis content d'avoir une petite paire de lunettes correctrices. (presbytie= cristallin moins souple et donc diminution des capacités d'accommodation )

S'il y a bien une intervention qui fonctionne bien c'est celle la. Taux de complication a moins de 1/1000... pas grand chose d'aussi bien en chirurgie! et en plus ca corrige la plupart des problemes (myopie, astigmatisme...)
Il y a de rares limitations comme une cornée trop fine et c'est là qu'il faut aller voir un chirurgien qui en fait beaucoup et qui connait bien le problème.

[Delépine]

A vous lire j'ai presque envie de balancer le nom du chirurgien qui m'a si brillamment remonté de 1/20 à 2/10... sans prix proportionnel...

Auparavant, en 1994, j'avais appelé le CEMPN pour savoir quelles misères on ferait à ma licence si j'opérais.
On m'a répondu que faute d'avoir le recul nécessaire sur la chirurgie au laser, on appliquait la règle de la suspension d'un an, ou deux, je ne sais plus, pratiquée pour la kératotomie. On m'a dit que ça avait peut-être l'air absurde, mais que c'était comme ça. J'ai fait opérer au laser et je n'ai rien dit...! Il y a prescription. Je déconseille ces procédés, naturellement. En fait c'est alors que je suis passé à l'ULM. Assez ri avec l'avion.

[Pierre H.]

Bonjour à tous,

Vos expériences remontant aux années 90 sont très intéressantes mais qu'en est-il en 2016-2017 ?

Je songe également à me faire opérer de la myopie (technique de "surface") (pas "technicien de surface"), mais je ne trouve pas d'info précise sur une éventuelle contre-indication au certificat classe 2 ou même classe 1 ...

[Delépine]

On peut aussi attendre tranquillement la retraite et la cataracte. L'opération comme ça est gratuite (aux suppléments d'honoraires près, bien entendu)

[Haflinger]

le remplacement du cristallin est tres au point, malheureusement on perd l'accomodation, pas grave pour les vieux qui l'on deja perdue

[Delépine]

J'arrive quand même à te lire sans lunettes. Il y en a tant ici qui m'envieraient...

[Haflinger]

J'arrive quand même à te lire sans lunettes. Il y en a tant ici qui m'envieraient...

on t'a mis du differentiel, tu vois mieux de loin d'un oeil et mieux de pres de l'autre, non ?

[PhM]

Opéré de fraîche date de la cataracte (octobre), qui visait en fait à corriger ma presbytie, je ne peux que m'en réjouir : fini les les lunettes !
Grâce aux lentilles multi focales, je peux voir de près, de loin, et en intermédiaire.
On s'aperçoit de l'opacification sournoise du cristallin au nouveau rendu des couleurs blanches : pendant mon opération, quelqu'un a dû venir repeindre ma cuisine !
Une contre-partie : de nuit, les phares des automobiles apparaissent dans un halo similaire aux cercles concentriques des lentilles. Mais j'ai l'impression que le phénomène s'estompe un peu avec le temps.

[Leon Robin]

Opéré de fraîche date de la cataracte (octobre), qui visait en fait à corriger ma presbytie, je ne peux que m'en réjouir : fini les les lunettes !
Grâce aux lentilles multi focales, je peux voir de près, de loin, et en intermédiaire............

Attention, les implants multifocaux ne sont pas acceptés pour l'aptitude aéronautique (même classe 2).

[Jacques HM Cohen]

Comme d'habitude, l'affligeant et péremptoire Haflinger affirme ce qu'il ne connaît pas.
Quand c'est de la méca vol, je suis bien incapable de juger s'il dit des conneries. Mais les vrais spécialistes en sont eux persuadés.
Quand il s'agit de médecine, c'est à mon tour de mettre en garde ceux qui pourraient croire ce qu'il raconte, sur la base de l'aplomb avec lequel il profère des âneries.
Les cristallins artificiels n'accommodent pas dit il. Ce fut vrai. Assez longtemps pour qu'Haflinger en entende parler. Mais il n'a jamais entendu parler des implants multifocaux, ni surtout des implants adaptatifs, monoblocs à bascule ou bi-lentilles.
http://www.myopie-lasik.com/cataracte-l ... mmodatifs/
Comme ce site, ne me refile pas de commission, inutile d'aller vous faire opérer dans ce centre !! Mais soyez rassurés, sans parler d'opérer comme du temps d'Euler, il n'y a plus guère d'ophtalmo pour mettre des implants genre bille de cour de récréation.
J.

[gigi]

Je songe également à me faire opérer de la myopie (technique de "surface") (pas "technicien de surface"), mais je ne trouve pas d'info précise sur une éventuelle contre-indication au certificat classe 2 ou même classe 1 ...

La réponse se trouve dans la version consolidée du règlement AIRCREW qui se trouve ici : http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:02011R1178-20150408&from=EN
Voir à partir de la page 228.

On y apprend que suite à une chirurgie ophtlamique, le demandeur doit subir une évaluation.

En France désormais c'est le médecin aéro (AME) qui a la responsabilité de cette évaluation et donc de l'aptitude pour la classe 2.
En pratique, je ne connais pas le délai opération-évaluation (variable selon le type de chirurgie, semble être de 3 mois pour du LASIK) mais un simple test d'Ishihara est demandé en première intention.

Ca n'est donc plus la mer à boire pour une admission ou un renouvellement de classe 2 après un Lasik (ou une chirurgie de cataracte).

[gigi]

Attention, les implants multifocaux ne sont pas acceptés pour l'aptitude aéronautique (même classe 2).

Je n'ai pas vu de références à ce sujet...sais-tu où l'on peux trouver ça ?
J'aurais tendance à penser que si l'évaluation médicale est bonne, peu importe la nature de la prothèse.