Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Carrier a écrit: qu'on se fera chier comme les Norvégiens qui ont poussé le raisonnement à son paroxisme. Ils se défoulent en sifflant des caisses de bières dans des bars en écoutant de la musique dissonnante qualifiée de rock alternatif. Aucune trace d'enthousiasme pour rien dans leur yeux. Avec le meilleur PIB européen, ils se font chier, coincés entre le calvinisme et l'opinion des autres. On y arrivera.
Jean-François GEAY a écrit:Ben chez nous, à LFBD (super très grand aéroport internationnnnnnnnnal ) y faut passer une intention de vol au BDP.
Immat', heure de départ, points de sortie, destination, durée du vol. Le nombre de pax, y s'en ballancent.
Le BDP fait un "strip" qui monte à la tour, et tout là haut, y t'attendent.
Si t'as pas passé une intention, dès fois y te jettent, dès fois non...
Mais perso, je ne vois pas où est le problème ?
Ici c'est devenu une habitude de la nuit des temps
Philippe Warter a écrit:.....Le plus gênant en théorie pour moi est Rouen. En pratique ...
Pas de problème. "Intention de vol" n'est pas "vol".rantanplan à 5% a écrit:Je ne suis pas certain de pouvoir décoler jeudi de chez moi pour aller à Rouen ... surtout avec la météo qu'ils annoncent ... ce ne serait pas raisonable ...
Philippe Warter a écrit:Attention, ça n'a rien à voir avec la proximité des avions militaires.
Ex : il faut une intention pour Marcq, rien pour Niergnies ! C'est fort !
Et ne parlons pas de la foultitude de bases de l'est, (Etain, Frescaty, Ochey, Luxeuil, Champagne, St-Dizier et j'en oublie sûrement), alors que seul Neuhof est concerné par l'intention.
Le plus gênant en théorie pour moi est Rouen. En pratique ...
gabriel a écrit:Pas de problème. "Intention de vol" n'est pas "vol".rantanplan à 5% a écrit:Je ne suis pas certain de pouvoir décoler jeudi de chez moi pour aller à Rouen ... surtout avec la météo qu'ils annoncent ... ce ne serait pas raisonable ...
Bonjour Monsieur, j'ai l'intention d'aller à Rouen dans 30 minutes.
Multiplié par mille.
Le jour la nuit.
Toujours très courtois.
Et on n'y va pas.
Il n'est pas écrit qu'un intention non suivie d'effet doive être annulée ou quoi que ce soit.
Carrier a écrit:Mon pauvre Léon, tu as bien sûr raison... Nos énarques se pissent dessus à l'idée qu'une partie de l'opinion publique ( la partie décervelée par un abus d'ingérence de l'Etat dans leurs vies, depuis de longues années: plus de gâteaux d'anniv dans les écoles, il peut être avarié- ceinture de sécu obligatoire, même si c'est ta vie- aires de jeux qui ressemblent à des salles blanches- politiquement correct à tous les étages... ) leur reproche un jour de ne pas avoir prévu le cas où l'immonde terroriste arrivera à mettre sa bombe.
Les terroristes ont depuis longtemps gagné en France: tout le monde se pisse dessus, les règlements paralysent la croissance et nos boîtes vont là où c'est plus facile (Angleterre pour le bizness, Inde, Maroc, Europe de l'Est, Chine etc... Notre France est malade de ses énarques mais aussi de son opinion publique, complètement pervertie pas des années d'assistanat abêtissant. Faites le test, demandez à votre voisin s'il trouve normal "qu'on ne dise pas où on va quand on décolle"; A 80%, il dira que c'est anormal. Pourquoi? Ben parceque, c'est pas normal, ça peut être dangereux.... Certains d'entre nous ne voient même pas où est le problème , avec cette connerie...
Nous participons tous, élevés que nous le fûmes par cette République castratrice, à cette Grande Trouille: vos enfants font bien du vélo avec un casque orange, vous avez bien 50 assurances qui couvrent tout, il ne vient plus à l'idée de personne de descendre l'Allier en canoe-kayak perso etc... je ne parle même pas de coller une baffe à un merdeux qui vous aura traité de pauv'con si vous êtes instit!
Donc, à l'heure où on met tout au carré, l'intention de vol...
Viendra le jour où on sera tellement protégés de tout (baignade interdite...) qu'on se fera chier comme les Norvégiens qui ont poussé le raisonnement à son paroxisme. Ils se défoulent en sifflant des caisses de bières dans des bars en écoutant de la musique dissonnante qualifiée de rock alternatif. Aucune trace d'enthousiasme pour rien dans leur yeux. Avec le meilleur PIB européen, ils se font chier, coincés entre le calvinisme et l'opinion des autres. On y arrivera.
Leon Robin a écrit:Les " intentions de vol " ne sont que des intentions, ainsi que l'indique leur dénomination. Il peut arriver qu'une intention ne se concrétise pas ....................................
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 424 invités