Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Gaffozelis a écrit:Un gâchis phénoménal sauf pour les actionnaires du BTP
et les politiques locaux le temps du lancement du projet (combattre
le chômage ! dynamiser l'économie ! ouvrir la région à l'international !
augmenter la sécurité ! etc. etc. etc. etc. etc. etc.)
Gaffozelis a écrit:Ou voir du côté du Ciudad Real, Espagne,............... Coût 1,1 milliard d'euros ..............
Duckman a écrit:Les espagnols ont aussi leur boulet. Ciudad Real, c'est pas mal non plus comme gaspillage.
richard DMS a écrit:Relisez bien le complément de l'enquête d'utilité publique.
Comme NDL / Ayrault Airport n'en a pas (d'utilité publique), pour justifier sa construction, il a donc fallu trouver les bonnes raisons pour fermer Nantes. La raison essentielle retenue par ce complément d'enquête est celle des nuisances sonores, particulièrement celles de l'aéroclub qui est le principal fautif (en nombre de mouvements, etc.).
Ainsi donc :
- la puissance publique engage un investissement chiffré à 0,5 Md€ - qui finira donc à 1 Md€ - en le justifiant par le bruit de quelques monomoteurs qui n'iront d'ailleurs pas à NDL, qui pourraient être relocalisés à 10 km pour 0,001 Md€ ou équipés de silencieux pour 0,0001 Md€ ;
- l'aviation légère ne pourra pas demeurer à Nantes - il faut rester logique ;
- la piste sera maintenue en service pour Airbus.
A l'heure de la maîtrise des déficits publics, c'est 1 Md € de coûts très faciles à éviter. Il s'agit donc d'un véritable scandale qui n'émeut pas grand monde.
Ici encore, les décideurs publics et politiques prennent les citoyens pour des c...
Ils ont raison, tant que ça marche !
Philippe Warter a écrit:Exact, les petits VFR se poseront aussi souvent à NDDL qu'à Vatry.
Et d'ailleurs DR va nous faire le décompte des nombreuses lignes LFOK qu'il a sur son carnet de vol.
Je peux le faire aussi, et très vite : 1 (uno, ein, one).
De nuit, et ça m'a coûté 75 €. Pas près de me revoir.
Pour les amateurs de VFR de jour, c'est 50 €. Sauf si ça a beaucoup changé depuis, mais pour quelle raison? Pas assez de gros?
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot], titane818 et 490 invités