fichier des taxes d'Att en France

[Léonard]

Tout avoir et ne (jamais) rien payer.

Raisonnement de primates, ça me la scie dans le sens de la longueur (prévoir une lame de 400).

Léo

[vermot]

Tout avoir et ne (jamais) rien payer.

Raisonnement de primates, ça me la scie dans le sens de la longueur (prévoir une lame de 400).

Léo

Raisonnement du français de bas de gamme qui ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez.

D'ailleurs, c'est avec des "raisonnements" comme cela que disparaissent les PCL.

[Guilhem]

Attendez, je fustigeais l'attitude de yvgondre en retablissant la binarite puisqu'il cherche une excuse pour frauder. Soit on respecte les regles, soit on ne le respecte pas, point. Il faut s'assumer.

Vermot et Leonard, relisez moi et je pense qu'outre votre interpretation subjective, jamais je n'ai incite a ce genre de comportement ni meme valide. J'ai juste dit que j'avais ete avec un instructeur qui me disait de donner des fausses imats.

[vermot]

Attendez, je fustigeais l'attitude de yvgondre en retablissant la binarite puisqu'il cherche une excuse pour frauder. Soit on respecte les regles, soit on ne le respecte pas, point. Il faut s'assumer.

Vermot et Leonard, relisez moi et je pense qu'outre votre interpretation subjective, jamais je n'ai incite a ce genre de comportement ni meme valide. J'ai juste dit que j'avais ete avec un instructeur qui me disait de donner des fausses imats.

Mes interventions n'étaient pas contre toi, mais contre ton instructeur et yvgondre !

[bugsbunny]

Moi, je boycote tous les terrains à taxes

Les taxes, quand elles sont élévées, sont justement conçues pour répulser le traffic de loisir.
Si tout le monde boycotte, au bout d'un moment le constat sera facile : comme la fréquentation est très faible, la justification est toute trouvée pour interdire les VFR.

Parcontre truander est une très mauvaise idée : déjà que l'activité est menacée de toute part, si en plus on se crée une réputation de gens malhonnêtes...
Cependant j'ai déjà rencontré des terrains qui entre midi et deux, n'avaient plus d'AFIS, ni pompiers, et qui fermaient toutes les portes à clé. Accueillant....

[vermot]

....
Cependant j'ai déjà rencontré des terrains qui entre midi et deux, n'avaient plus d'AFIS, ni pompiers, et qui fermaient toutes les portes à clé. Accueillant....

J'ai aussi vécu cela et dans l'impossibilité de sortir de l'enceinte du terrain, nous sommes allés manger ailleurs.

[jiji66]

Moi, je boycote tous les terrains à taxes

Les taxes, quand elles sont élévées, sont justement conçues pour répulser le traffic de loisir.
Si tout le monde boycotte, au bout d'un moment le constat sera facile : comme la fréquentation est très faible, la justification est toute trouvée pour interdire les VFR.

Hé hé, si il n'y a plus de trafic VFR, il n'y a plus besoin de l'interdire !

Comme tu le dis, les taxes élevées sont là pour expulser le traffic loisir. C'est la volonté du gestionnaire, et si il ne veut pas voir le bout de mon aile, je ne vais pas en plus lui faire le plaisir de lui laisser du pognon.

[Leon Robin]

Payer une redevance d'atterrissage ne me dérange pas, dans la mesure où elle est d'un montant raisonnable. On paye souvent l'équivalent, voire plus, pour quelques heures de stationnement ou quelques kilomètres sur une autoroute. Quand je paye 6€ à Gap, je trouve que c'est justifié par la possibilité de pouvoir disposer de ce terrain et d'y avitailler.

Il faut bien prendre conscience que Les gestionnaires de terrains sont contraints de trouver des ressources, qu'il est logique de chercher du côté des utilisateurs. Dans le contexte actuel, il est impensable de s'imaginer que l'utilisation d'équipements spécifiques, tels les aérodromes, qui sont, il faut le reconnaître, utilisés par une minorité que nous sommes, soit totalement financée par d'autres. Equipement collectif n'est pas synonyme de gratuité d'usage : vous ne payez rien à la piscine municipale de X, Y ou Z ?

[yvgondre]

Je constate que le forum ne manque pas de censeurs!
Que celui qui n'a jamais contourné la loi (excès de vitesse, dissimulation fiscale... liste non limitative) me jette la première pierre.

Pour préciser, je ne pratique la "resquille" que sur les terrains qui ont été aménagés à grands frais (du contribuable) par des CCI en mal de prestige, ou voulant faire plaisir à quelque riche propriétaire de jet, ou déroulant le tapis rouge à une compagnie low-cost.
Sur ces terrains, la taxe pour les avions légers est seulement le prétexte à statistiques montrant un traffic conséquent.

[yvgondre]

Raisonnement de primates, ça me la scie dans le sens de la longueur (prévoir une lame de 400).

Léo

Pléonasme: pour un "diplomé de génie", le raisonnement d'un "vulgum pecus" ne peut être qu'un raisonnement de primate!

[Jean Bossy]

Si vous voulez un fichier un peu plus à jour, je viens de finir mon relevé national sur le sujet.

Voir http://www.pilotesmag.com/Pilotesmag/Les_Plus.html

Il reste des aérodromes avec des informations vieilles de plus d'un an, je suis preneur de contacts avec les bons interlocuteurs, pas faciles à trouver par courriel, par fax et même par téléphone ! Et n'hésitez pas à me signaler les erreurs.

Jean

[vermot]

Merci Jean pour ce travail. Même si ce n'est pas parfait, cela n'empêche pas les pilotes de se renseigner en passant un coup de fil s'ils ne veulent pas de surprise.

[PatG]

Je me demande bien pourquoi la DGAC ne publie pas ce genre d'informations sur son site web?
Ca me semblerait de son ressort, non?

[gabriel]

Si elle le fait, elle sera tenu de fournir des données à jour.

Demande à Jean le temps qu'il estime nécessaire pour avoir des données toujours à jour, et tu en déduiras le nombre de départs en retraite non remplacés correspondant.

[PatG]

J'imagine bien la somme de travail que ça représente.
Mais vu le prix qu'elle monnaie ses services, il me semble que fournir ce genre d'informations serait bien la moindre des choses...