Re: accident airbus
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Juste pour dire solennellement
que moi non plus je n'ai strictement rien à dire.
Et moi aussi je tenais à le faire savoir.
que moi non plus je n'ai strictement rien à dire.
Et moi aussi je tenais à le faire savoir.
C'est de l'interprétation, voire des élucubrations, à partir d'un témoignage choisi arbitrairement entre deux vertions contradictoires.jiji66 a écrit:Il y a au moins deux informations concordantes. ...................
yankeepapa a écrit:
l'éléctricité a décider de se mettre en panne complete et la Ram a refuser de sortir
YP
Leon Robin a écrit:....entre deux vertions contradictoires...
(je crois cependant faire partie de ceux qui se relisent le plus attentivement, mais nul n'est parfait). Quoi que .............
La preuve !Bob a écrit:..........Leon Robin a écrit:....... , mais nul n'est parfait). Quoi que .............
Leon Robin a écrit:Bob a écrit: mais nul n'est parfait). Quoi que La preuve !
Jusqu'a preuve du contraire, la mer ne remonte pas jusqu'au ciel ! Et l'avion est .... dans l'eau .... Et avant d'aller dans l'eau, il a peut-etre essaye de monter.Manu a écrit:Et entre le plongeon du gendarme et la brutale remontée du ministre, c'est aussi un problème de devant derrière ou de représentation spatiale ?
Manu