Page 20 sur 20

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Jeudi 24 Avril 2014 15:37
de yankeepapa
on trouvera peut être un jour un bout de galley en honeycomb qui flottera. faudrait au moins dessus un logo malaysian pour faire le rapprochement.

yves

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Jeudi 24 Avril 2014 15:42
de Framboise
Manu a écrit:Tant qu'on n'aura pas retrouvé et lu les boites noires, il n'y aura pas de nouveau.

Manu


Avec en prime, aller les repêcher au fon de l'Océan. Mais j'y crois encore
Lorsque je vois ce qui a été fait pour l'Airbus de Rio...

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Jeudi 24 Avril 2014 17:21
de Gilles131
Richard78 a écrit:
Gilles131 a écrit:Très intéressant, même s'il est évident que l'auteur n'a pas vu un poste de pilotage d'avion de ligne depuis bien longtemps!


Pourquoi cela ?

Juste pour savoir, merci.

Par exemple, sa description des masques à oxygène date de son époque (fin d'activité il y a une vingtaine d'années), pas du tout en phase avec ce que l'on peut trouver sur un 777.
De même pour sa connaissance des fonctions du PA. Par exemple, sans connaître le 777, je suis sûr qu'une réversion de mode liée à une protection basse vitesse remet la poussée nécessaire si l'avion monte tout seul au FL450…
D'ailleurs, ce n'est pas parce qu'on a inscrit une limite de domaine de vol sur un papier que l'avion ne peut pas monter plus haut: cette limite est liée au dimensionnent en fatigue de la cellule, par la deltaP maxi. Si l'avion est léger, il peut bien évidemment voler (beaucoup) plus haut!

Je ne partage pas toute son argumentation, donc, mais suis assez en phase avec ses conclusions.

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Jeudi 24 Avril 2014 18:09
de Richard78
Merci pour les explications, Gilles.

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Jeudi 24 Avril 2014 18:44
de MB83
Les courbes de "plafond pratique" ne tiennent-elles pas compte de la masse de l'avion et de la température ? ? ? ? ? ? ? ?

Ou alors si ce n'est plus le cas en 2014, il faut vite que je me "replonge" dans les bouquins...............

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Jeudi 24 Avril 2014 18:56
de Gilles131
Certes, mais le niveau de vol maxi autorisé (430 pour le 777, 450 pour le 747-400) est lié au dimensionnement de la cellule par la pressurisation: plus de deltaP=plus de contrainte répétée= plus de poids de structure)
Cela n'a rien à voir avec le plafond pratique dans des conditions données.

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Jeudi 24 Avril 2014 20:55
de Loïc
La probabilité d'un tir volontaire ou involontaire d'une grande muette asiatique se renforce jour après jour......

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Jeudi 24 Avril 2014 22:05
de Peter
comme le vol 800 ???

""""Le résultat de cette enquête reste encore aujourd'hui sujet à polémique. Des théories alternatives sur la destruction du Boeing de la TWA par une bombe ou un tir de missile par des terroristes ou, accidentellement, par un bâtiment de l'US Navy, continuent d'être défendues. L'enquête du NTSB a pris en considération ces hypothèses d'une bombe ou d'un missile, mais ne les a pas retenues « car aucun des dommages ou traces caractéristiques d'explosion à haute énergie de bombes ou de tête de missile n'ont été retrouvés sur aucun morceau de l'avion reconstitué. » Les principaux doutes des opposants à l'explosion du réservoir viennent de l'absence de précédent sur le Boeing 747 - un avion éprouvé - d'une démonstration et de tests de la NTSB qu'ils estiment biaisés, et de l'ingérence et du manque de transparence du FBI, avec pour principal reproche de ne pas avoir assez pris en compte ou mal interprété les témoignages oculaires de l'explosion.""""

Image

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Vendredi 25 Avril 2014 00:18
de Manu
Il y aura toujours des théories du complot qui circuleront, ceux qui veulent y croire y croiront quoiqu'il arrive. On pourra leur présenter toutes les preuves qu'on veut ils ne changeront pas d'avis et accuseront les preuves d'être fausses.

C'est valable pour le TWA800 (malgré un rapport détaillé qui détaille la totalité de l'enchainement qui a conduit à l'explosion) comme pour beaucoup d'autres, et dans beaucoup d'autres domaines.

Alors pour le MH370, sans épave ni aucun élément factuel, les aficionados vont s'en donner à cœur joie. Mais en l'absence de tout indice, aucune théorie n'aura la moindre crédibilité.

Manu

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Mardi 3 Juin 2014 13:33
de miky

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Mardi 3 Juin 2014 14:23
de Luc Lion

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Mardi 3 Juin 2014 22:25
de svdidier
La belette qui attend trois mois avant de témoigner Image

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Jeudi 3 Septembre 2015 19:16
de Richard78
Un article sur le morceau de volet retrouvé à la Réunion :


http://www.boursorama.com/actualites/le ... 38cabfd2ad

Re: Disparition Malaysia Airlines vos avis ?

MessagePosté: Lundi 28 Février 2022 16:03
de Max89000
Théorie fumeuse d'un illuminé ou piste sérieuse ?

MH 370: This Guy Says He Knows Where The Lost Malaysian Airliner Is - AVweb