Le forum des pilotes privés

Le calcul de Luc aboutit à ce que 0,173% de l'U235 existant est employé.
C'est très écologique, très ménager des ressources des générations futures.

Ménager les générations futures c'est d'abord en 2018 éviter que l'atmosphère de la Terre s'emballe et finisse comme celle de Vénus, sinon il n'y aura plus de générations futures, l'urgence est de réduire le dégagement de CO² excessif et seul moyen disponible de produire massivement de l' énergie est encore aujourd'hui la fission nucléaire.

Mais vu la tournure des événements, prospection pétrolière forcenée d'un coté, et aveuglement idéologique contre le nucléaire de l'autre, je suis très pessimiste.

FbS a écrit:Si.
Pour l'instant, il vole pas, et il est pas encore arrivé à Toussus....Soi disant "problèmes administratifs"....

La démonstration d'une communication mal maîtrisée...
Si la FFA a vraiment confiance en son projet, le moins serait de tenir ses adhérents informés des développements... à moins que le fiasco ne soit déjà évident et total...

Mais non, mais non....

Le seul problème est que pour aller de Colmar à Toussus il lui faut 5 étapes avec 24h de charge entre chaque, et qu' arrivé à Toussus il n' a pas intérêt à être mis en attente sinon il finit dans le parc du Chateau de Versailles.

L'avion sur batterie c'est l'avenir je vous assure...

Donc je résume:

Pendant que l'on va s'en prendre aux 3% de pétrole pourtant irremplaçables consommés par l'aviation, on laisse subsister l' aberration écologique que constitue les chaudières à fuel.... qui pourrait avantageusement être remplacées par des chaudières électriques, mais il faudrait pour les alimenter construire des centrales nucléaires.

Cependant Ubu ministre a décidé qu'il fallait les fermer.....

Il y a un peu de délai pour livrer des rallonges assez grandes pour couvrir le tour de piste, mais ca viendra....

(et un  nouveau camion de pompiers avec l’équipement pour éteindre les feux de lithium aussi...)

Tontonlyco a écrit:...

Le seul problème est que pour aller de Colmar à Toussus il lui faut 5 étapes avec 24h de charge entre chaque, et qu' arrivé à Toussus il n' a pas intérêt à être mis en attente sinon il finit dans le parc du Chateau de Versailles.

...

Sacrées performances de plané!

A Saint-Cyr c'est quand même plus facile.

Triste événement pour un des deux E-Fusion dont on parlait dans le dernier Info-pilote : https://www.aerobuzz.fr/breves-aviation-generale/deux-morts-dans-le-crash-de-lavion-electrique-efusion/

Il n'y a, peut être, aucun rapport avec la motorisation dans les causes de cet accident.

Eviter une fois de plus les amalgames sans savoir

ambassadeur a écrit:Il n'y a, peut être, aucun rapport avec la motorisation dans les causes de cet accident.

Eviter une fois de plus les amalgames sans savoir

Je ne fais aucun amalgame, je cite, c’est tout ...

Bon je re-re-résume :

L'énergie nucléaire par la filière de l'uranium n'est pas une solution au problème d'approvisionnement énergétique du monde
parce que les réserves de matière première sont ridiculement faibles par rapport aux besoins.

Au mieux, c'est une énergie de transition et d'appoint avant de passer aux choses sérieuses.

Luc

Luc Lion a écrit:L'énergie nucléaire par la filière de l'uranium n'est pas une solution au problème d'approvisionnement énergétique du monde
parce que les réserves de matière première sont ridiculement faibles par rapport aux besoins.

Affirmation sans fondement rationnel, ce n'est pas parce que vous adhérez, Luc Lion, à l' idéologie écologiste qu'il faut falsifier les réalités scientifiques

Je te présente mes excuses, Jacques.

J'ignorais que les techniques de récupération de l'uranium contenu dans l'eau de mer avaient autant progressé.
Je reconnais que l'exploitation de l'uranium de l'eau de mer augmente les réserves d'uranium d'un facteur 500 et que ce facteur change la donne.
Cela représente +/- 4 milliards de tonne d'uranium.

Le prix d'extraction entre 200$ et 300$ le kg va postposer l'exploitation industrielle de cette ressource jusqu'au moment où l'exploitation par mine rejoindra ce prix.
Et pour l'ensemble de la filière, 200$ n'est pas prohibitif.

Il n'empèche que la filière Thorium a d'autres avantages sur la filière Uranium.

Accessoirement, je suis très critique par rapport à ce que tu nommes "l'idéologie écologique".
Je ne crois pas que l'on puisse dire que j'y adhère.

Luc

Il y a aussi le retraitement et les super générateurs : Super Phénix... mais chut !!!

Le retraitement, pas de problème.
La surgénération, elle a le désavantage de multiplier la création de radionucléides de très longue durée de vie.

Luc

Luc Lion a écrit:Je te présente mes excuses, Jacques.

J'ignorais que les techniques de récupération de l'uranium contenu dans l'eau de mer avaient autant progressé.
Je reconnais que l'exploitation de l'uranium de l'eau de mer augmente les réserves d'uranium d'un facteur 500 et que ce facteur change la donne.
Cela représente +/- 4  milliards de tonne d'uranium.

Le prix d'extraction entre 200$ et 300$ le kg va postposer l'exploitation industrielle de cette ressource jusqu'au moment où l'exploitation par mine rejoindra ce prix.
Et pour l'ensemble de la filière, 200$ n'est pas prohibitif.

Il n'empèche que la filière Thorium a d'autres avantages sur la filière Uranium.

Accessoirement, je suis très critique par rapport à ce que tu nommes "l'idéologie écologique".
Je ne crois pas que l'on puisse dire que j'y adhère.

Luc

Ne vous excusez pas Luc, j'ai été trop méchant avec vous, ce qui me révulse c'est qu'en France et en Allemagne on a pas compris que le solaire et le nucléaire ne s' opposent pas, ils sont complémentaires.

La Chine, dirigée par des ingénieurs et non par des avocats et banquiers suit ce chemin, bien qu'elle soit le premier producteur mondial de panneaux solaires elle a en projet une centaine de centrales nucléaires plus les versions flottantes qui vont suivre.

La France qui possèdait la 1ère industrie nucléaire mondiale l' a sabordée grâce à Anne Lauvergeon, c'est lamentable.

Nous sommes dans une situation d' extrême urgence climatique et pour l'instant le seul moyen d'y faire face est la fission si dans 50 ans elle peut être remplacée tant mieux.