Collision pas evitee

[Leon Robin]

Pus envie d'en plaisanter en découvrant qu'un des pilotes est manquant. Lecture trop rapide, ou évolution de l'article en ligne, j'avais cru lire que les deux pilotes s'étaient éjectés.

Cela dit, on peut s'étonner qu'en pareille circonstance un journaliste qualifie l'événement d'"incident" après avoir écrit qu'un des pilotes est toujours manquant. C'est quoi, un accident pour lui ?

[Philippe Warter]

Attention, il semble bien qu'il y ait mort d'homme. Les militaires règleront ça de toute façon entre eux.
Et ça n'a rien à voir avec la procédure judiciaire en cours à Versailles. Il n'y avait pas de ministre à bord d'un des 2 SEM, et les deux pilotes savaient qu'ils volaient ensemble.
Donc ne mélangeons pas tout, je ne crois pas que celà serve les intérêts du pilote de Pontoise mis en cause.
Par contre il serait beaucoup plus intéressant de savoir ce qu'il est advenu du pilote de Mirage qui a détruit récemment un ulm en le soufflant.

[Adrien]

Pour les survols maritimes ils ont TOUJOURS leur combinaison étanche (même l'armée de l'air).

Le pauvre pêcheur est "à priori sauf", un pilote de SEM aussi. Il est peut-être bidasse, il est peut-être moche et con. Mais il est pilote comme vous, et surtout il est humain. Un peu d'indulgence de ce côté là.




(je prêche la bonne parole ce soir )

[Julien]

Un pilote éjecté et récupéré.
L'autre : on sait pas. En gros soit il est resté coincé dedans, soit il a fait trempette un peu trop longtemps.
Bref ca m'étonnerait qu'il s'en soit tiré.
Normal de pas avoir de nouvelles : si il n'a pas survécu, il faut prévenir les familles, prendre les dispositions conservatoires qui peuvent s'imposer, puis enfin communiquer à la presse.

Par contre il serait beaucoup plus intéressant de savoir ce qu'il est advenu du pilote de Mirage qui a détruit récemment un ulm en le soufflant.

Ce qui me désole - pour en avoir parlé autour de moi à des amis pilotes - est que personne ne soit au courant de ce scandale

[Gator]

il serait beaucoup plus intéressant de savoir ce qu'il est advenu du pilote de Mirage qui a détruit récemment un ulm en le soufflant.

Non mais c'est pas vrai ! Tu te crois en démocratie pour poser une telle question ...?

[gtvmanu]

Pour les survols maritimes ils ont TOUJOURS leur combinaison étanche (même l'armée de l'air).

T'es bien sûr ??? Tu sors ça d'où ?

@+

[Adrien]

De leur bouche. Ça fait 18 ans que je veux faire les EOPAN, je suis bien renseigné sur les équipements. En Argentine, quand les pilotes de SEM vont vers le cap Orne ils ont la combinaison + un blouson de ski.

Donc, oui je suis bien sur; z'inquiétez pas.

[Daniel DENIS]

vont vers le cap Orne ils ont la combinaison + un blouson de ski.

cap Orne, près de Caen dans le Calvados ? on y fait du ski ?

[Adrien]

Woupssss. Bon il est 21h40 et j'ai eu une rude journée

donc c'est CAP ORN !!! pas ornE...

[Snafu]

.

[aviateur bourbonnais]

Je dois dire que j'ai été assez choqué par vos remarques.
Un être humain s'est tué, ça ne me parait pas devoir prêter à plaisanteries ou humour déplacé.
Léon s'en est aperçu par la suite et a rectifié le tir, mais d'autres ont continué.
je pense qu'on leur doit le respect; dans d'autres circonstances, o respecte une minute de silence.
Je vais le faire, en hommage à ce pilote mort aux commandes de son avion en service commandé.

[Adrien]

Pour dire ça, t'a pas regardé tout les messages !!



(je sais même pas écrire cap Horn, honte sur moi )

[gabriel]

j'avais cru lire que les deux pilotes s'étaient éjectés.

C'est exactement ce que j'avais entendu sur France Info, qui ne soulevait aucune inquiétude sur le sort des pilotes.

[Jan TUTAJ]

Vous n'avez pas encore assez volé et vous n'avez pas encore assez perdu d'amis ou de collègues pour dire des trucs pareils

Jan

[Leon Robin]

Vous n'avez pas encore assez volé et vous n'avez pas encore assez perdu d'amis ou de collègues pour dire des trucs pareils ..........

Jan, c'était, sur la foi d'une "information" précédente et inexacte, au moment où on croyait (moi entre autres, ainsi que je l'ai expliqué) que les deux s'étaient éjectés et s'en étaient tirés. Quand on lit un peu vite un article qui se conclut par "incident", qui peut imaginer que les journalistes, qui dramatisent un événement anodin, puissent qualifier d'"incident ce qui a peut-être causé la perte d'une vie ?