Dans les dernières réponses, je crois qu'il y se trouve une autre confusion à lever concernant les "fréquences 8.33" : l'affichage en "fréquences et l'affichage en "canaux".
Petite explication : l'affichage exact des fréquences à l'espacement "8.33" n'est pas commode, et leur énoncé serait source d'erreur. Lesdites fréquences sont donc désignées par des
canaux, et affichées en tant que tels par les VHF 8.33. Comme le Canada Dry, cela ressemble à une fréquence ........... mais n'en est pas une. A titre d'exemple :
Fréquence | Canal | Commentaire |
123.300 | 123.300 | Fréquence existante de l'espacement 25 kHz (EDIT : correction erreur) |
123.30833 | 123.310 | Nouvelle fréquence de l'espacement 8.33 kHz |
123.31666 | 123.315 | Nouvelle fréquence de l'espacement 8.33 kHz |
123.320 | 123.320 | Fréquence existante de l'espacement 25 kHz (EDIT : correction erreur) |
En fait, le fameux "plan de conversion est un trompe l'oeil car dans la plupart des cas relevés par TontonLyco, le changement consistera à remplacer l'énoncé des fréquences par leu canal correspondant, y compris pour les anciennes fréquences déjà existantes dans l'espacement 25 kHz qui n'ont pas changé, mais dont l'énoncé, lui, va changer.
Pratiquement, une table de correspondance suffira en pareil cas : canal 123.305 ? j'affiche 123.300 sur ma "vieille" 25 kHz, et le tour est joué.
encore faudra-t-il s'y habituer .... et ne pas se mélanger les pinceaux.
EDIT : suppression de lien vers source erronée