DA42 "big nose" !

[lbleriot]

A quoi ça sert le gros nez?



Un gros nez rouge ça aurait été plus cool !

[Gilles131]

Avion renifleur, probablement.

[Matthias]

Déjà qu’il était pas beau ce zinc…

[lbleriot]

Avion renifleur, probablement.

Il cherche du pétrole à Lille…

[Pierre H.]

Je pense que c'est juste une protection amovible pour la boule gyro-stabilisée qu'il a sous le nez.

[Matthias]

C'est un LIDAR
https://www.diamondaircraft.com/en/spec ... /overview/

[ambassadeur]

Déjà qu’il était pas beau ce zinc…

+ 1

Au point ou il en est au niveau esthétique, une bosse ou une nageoire en plus ça ne choque même pas !

[F-PIZZ]

Les campagnes Lidar (topographie radar haute résolution) se multiplient partout en Europe. Il faut dire que ça marche super bien, que c'est rapide et au bout du compte moins cher que les levés terreste avec une précision bluffante. Par exemple, cet outil à permi des progrès considérables pour caler les modèles hydrologiques de propagation des inondations . Les boites qui opérent semblent bien gagner leur vie.

[Matthias]

Les campagnes Lidar (topographie radar haute résolution) se multiplient partout en Europe. Il faut dire que ça marche super bien, que c'est rapide et au bout du compte moins cher que les levés terreste avec une précision bluffante. Par exemple, cet outil à permi des progrès considérables  pour caler les modèles hydrologiques de propagation des inondations . Les boites qui opérent semblent bien gagner leur vie.

Laconcurrence est rude et souvent d'origine collectivité territoriales ou état, donc appels d'offre au moins disant et les acteurs sont nombreux... LIDAR aérien ou la photogrammétrie présente toujours les mêmes problèmes des parties masquées (arbres, automobiles etc...) que seul le relevé terrestre peut complèté. De même pour la reconnaissance et la classification des objets relevés.
Même les relevés LIDAR embarqués sur les automobiles nécéssitent une campagne terrestre "classique" pour être finalisés.
En fait, c'est une technologie qui apporte une meilleure précision numérique que la photogrammétrie que l'on pratique depuis plus d'un siècle mais qui a les mêmes avantages et les mêmes inconvénients.
Réservé à "la grosse topo"

[F-PIZZ]

[quote="
En fait, c'est une technologie qui apporte une meilleure précision numérique que la photogrammétrie que l'on pratique depuis plus d'un siècle mais qui a les mêmes avantages et les mêmes inconvénients.
Réservé à "la grosse topo"[/quote]

Oui,mais des progrès bluffants dans les algoritmes de traitement. Les archéologues se délectent de la prospection sous couvert végétal (forêts et garigues par exemple) mettant à jour des structures jusqu'ici ignorées.
Par ailleurs, dans le domaine des inondations ( que je connais un peu), obtenir une altimétrie et un traçé tracé hyper fin de la surface innondée mesurés de façon très rapide (plus précis et mieux "pilotable" que le satellite, et plus réactif/rapide/économique que les campagnes classiques au sol offre la possibilité d'un excellent calage des modèles hydrologiques de propogation des crues sur des bassins fluviaux de quelques milliers de Km2 .

Ce n'est qu'un progrès de la photogramètrie certes, mais un progrès important.