Location des velos sur les iles?

[Delépine]

une trottinette 1000Kwh

Waouh !

[lbleriot]

une trottinette 1000Kwh

Waouh !

Il y a plus impressionnant et plus étonnant, les planeurs électriques !

https://youtube.com/shorts/L55FGUAovjc?feature=shared

https://www.nzherald.co.nz/northern-advocate/news/lithium-battery-fire-caused-glider-crash-that-killed-far-north-pilot/WVCSAPMETC3QASHXUX5AT5UY3M/




create png file online

[akohen]

J'en profite pour ajouter cette une liste de terrains avec des vélos de location accessibles à proximité: https://aero-trips.web.app/airfields?ad ... ike&page=1

N'hésitez pas à en ajouter (en allant sur https://aero-trips.web.app/map puis clic-droit à l'emplacement d'un loueur) si vous en connaissez d'autres!

[lbleriot]

J'ai pensais qu’on a pas besoin d’un “Halon Free” sur un avion léger, surtout sous 1200kg, mais bizarrement AOPA Germany pense qu’il y a un doute…

https://aopa.de/2025/10/10/das-aus-fuer-halon-feuerloescher-in-der-luftfahrt-kommt-zum-jahreswechsel-aber-was-machen-wir-danach/


Coté règlement: sur pleins d’avion légers l’extincteur n’est même pas installé d’une façon permanente dans l’avion par le constructeur. Par exemple en TB20, c’était une option d’achat. Un TB20 sans extincteur installé possède un certificat de navigabilité. Et en NCO, il n’y a rien dans le règlement opérationnel qui impose HalonFree ou HalotronBrx?

Coté risque: un extincteur dans un avion léger ne sert à rien en vol, il faut poser l’avion au sol dans 1min ou 2min et évacuer (ou respirer avec un masque oxygène). Et puis au sol lors du roulage ou au parking n’importe quel extincteur fait l’affaire? même pas besoin qu’il soit dans l’avion, par exemple celui dans un hangar ou celui chez pompiers du terrain n’est pas un “Halon Free” mais on va l’utiliser quand même? on ne vas pas dire aux pompiers qui arrosent un feu, “attendez chef, c’est du Brx?”

Côté prix: c’est 1500€ (250€ au US) pour HalonFree ou HalotronBrx contre 30€ pour Halon de la voiture. Ici on parle des  prix x6 ou x30 pour la même utilité et en plus une date d'expiration...


Il y a combien d’avion légers qui ont pris feu l’an dernier? je connais un seul avec feu moteur: il s’est posé dans un champs, ils ont utilisé l’extincteur après évacuation et avant l’arrivée des pompiers, je ne pense pas qu’ils sont responsables des dégâts couche d’ozone, asphyxie, irritation des peaux…

[Pierre H.]

Il y a combien d’avion légers qui ont pris feu l’an dernier?

Si tu commences à énumérer la liste des réglementations aéronautiques à l'utilité douteuse, on a pas fini !
L'obligation d'emporter une boite avec des sparadraps et une pince à épiler, on en parle ?

[lbleriot]

Je me suis fait sueprendre au sujet de ma trousse premier secours une fois, elle n'était pas conforme: l'examinateur voulait me montrer comment un truc aussi simple qu'une date d'expiration sur un "first aid kit" peut se retourner contre l'opérateur. Ceci dit lui, lui il connaît bien le sujet: un des passagers a eu un malaise et il est décédé (dans le jet aucun des équipages n'est secouriste, médecin ou pharmacien).

Pour utilité des extincteurs en vol, il y a une vidéo pas mal sur YouTube avec une vraie demo dans un cockpit:
https://youtu.be/B-_NcevTMXU?si=_Cn6X0GmvP8Y36hz

[lbleriot]

Une bonne nouvelle, l'AESA ne considère pas le Halon-Free comme une "exigence de navigabilité" mais plutôt une "exigence environnementale".

https://www.easa.europa.eu/en/newsroom- ... inguishers

„airworthiness-related legislation. An infringement of Regulation (EU) 2024/590 with regard to halon fire extinguishers on aircraft beyond the envisaged end-date would not have an impact on the aircraft’s airworthiness. There are also no grounds under Regulation (EU) 2018/1139 that would oblige Member States to ground an aircraft for non-compliance with the end-date referred to in Regulation (EU) 2024/590.“


L'autre bonne nouvelle, NCO.IDE.A va être modifié pour être explicite sur la permission d'utilisation des extincteurs portables non certifiés sur avions > 1200kg, comme ceux des voitures à 30€ !

Ça me rappelle une discussion sur Oxygène "soudure, médical, plongée" et Oxygène "aviation"? le moins cher c'est d'enlever le réservoir Oxygène intégré dans la cellule et repeser l'avion, et problème est réglé: respirer dans une bouteille portable ou l'air frais est vachement moins cher !

[Bob]

Il eut été intelligent de dire que toute nouvelle installation, ou tout remplacement d'équipement existant, ne puisse plus contenir de halon.
Par contre aller jeter des dizaines ou centaines d'extincteurs dans quelques semaines est complètement idiot, puisque ça n'apporte rien en terme de sécurité !

[lbleriot]

Par contre aller jeter des dizaines ou centaines d'extincteurs dans quelques semaines est complètement idiot, puisque ça n'apporte rien en terme de sécurité !

Apparemment, c'était le but initial: il faut qu'on jette les anciens extincteurs, il y a des industrie qui n'ont pas encore de choix de remplacement. Il y a une interdiction de produire du Halon mais re-cycler est le seul moyen de tenir leur industries le temps que leurs labos trouvent une solution.

Pour ce qui est d'aviation, les autorités jugent qu'on a des solutions de remplacement. Certes, ils sont ×50 plus chères et doivent être importés des US avec toutes les régulations sur le transport (en Europe on produit rien sauf des interdictions). Mais quand on est "assez riche pour voler", il ne faut pas demander combien ça coûte? il faut faire un effort pour cette transition...

Il y a le président de l'AOPA Polonaise qui est en train de supplier son autorité nationale de faire une exemption nationale (les exemptions doivent être envoyés aux pays pas AESA car c'est une affaire environnementale gérée par les pouvoirs locaux), ça serait intéressant de voir la réponse des autorités polonaises !