Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
benjamone a écrit:On fait toujours comme si l'argent public (dans le sens, mis en commun) tombait du ciel.
Si des coûts (y compris de fonctionnement) sont attachés à une prestation, il me parait bien normal qu'il faille au moins être membre pour en bénéficier.
Si les cours sont ouverts à tout public et que par ailleurs ils coûtent à organiser, ce n'est pas "Le club" comme entité qui est altruiste mais bien ses membres.
arogues a écrit:Je pense qu'il y a / avait très peu de club qui offrait des cours théorique à tout le monde, même sans être membre.
C'est le principe du "club".
Tu peut venir si tu es membre, c'est comme cela dans toutes les associations de n'importe quel sport / activité que je ne connais.
BastanC6 a écrit:benjamone a écrit:On fait toujours comme si l'argent public (dans le sens, mis en commun) tombait du ciel.
Si des coûts (y compris de fonctionnement) sont attachés à une prestation, il me parait bien normal qu'il faille au moins être membre pour en bénéficier.
Si les cours sont ouverts à tout public et que par ailleurs ils coûtent à organiser, ce n'est pas "Le club" comme entité qui est altruiste mais bien ses membres.arogues a écrit:Je pense qu'il y a / avait très peu de club qui offrait des cours théorique à tout le monde, même sans être membre.
C'est le principe du "club".
Tu peut venir si tu es membre, c'est comme cela dans toutes les associations de n'importe quel sport / activité que je ne connais.
Je pense que de nos jours, le mot qui fâche c'est "gratuit". C'est un peu comme division par zéro dans Excel, ça bugge
Et pourtant, le seul coût était le temps donné par le pilote qui nous transmettait sa passion, l'électricité du néon qui éclairait la salle (peut être deux néons en réfléchissant bien...),parfois du chauffage, et les quelques craies sur le tableau noir.
Concernant l'effet d'aubaine, il était nul, car sortir en hiver et en Alsace à l'heure où tout le monde est devant le film du soir à la télé, fallait vraiment être motivé. Pas de doute à ce sujet, le public était le bon.
BastanC6 a écrit:benjamone a écrit:On fait toujours comme si l'argent public (dans le sens, mis en commun) tombait du ciel.
Si des coûts (y compris de fonctionnement) sont attachés à une prestation, il me parait bien normal qu'il faille au moins être membre pour en bénéficier.
Si les cours sont ouverts à tout public et que par ailleurs ils coûtent à organiser, ce n'est pas "Le club" comme entité qui est altruiste mais bien ses membres.arogues a écrit:Je pense qu'il y a / avait très peu de club qui offrait des cours théorique à tout le monde, même sans être membre.
C'est le principe du "club".
Tu peut venir si tu es membre, c'est comme cela dans toutes les associations de n'importe quel sport / activité que je ne connais.
Je pense que de nos jours, le mot qui fâche c'est "gratuit". C'est un peu comme division par zéro dans Excel, ça bugge
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 108 invités