Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
jp trimouille a écrit:....... Vous eussiez argumenté comment ?
jp trimouille a écrit:Ah pardon, je n'ai en fait pas argumenté ; je l'ai encouragé à développer. Grâce à la liberté d'expression, j'ai pu apprendre que le redécollage de la lune n'était pas possible puisque : 1) il n'y a pas d'air pour les moteurs ; 2) le premier engin ne pouvait de toute façon redécoller puisqu'il se serait selon le récit officiel posé avec 30 secondes de propergol restant (confusion entre ses deux étages).
Vous m'embêtez à m'obliger à relire We landed by moonlight que j'ai, mais écrit seulement tout en anglais.
jp trimouille a écrit:Sans rire, j'ai eu droit ce soir à un dîner où mon voisin ne croyait pas aux missions Apollo. On a beau savoir que cela existe, on est toujours un peu surpris. Vous eussiez argumenté comment ?
La question n'est pas : pour ou contre les révisionnistes mais pour ou contre la liberté d'expression. C'est un peu comme la défense des criminels, même ignobles. Si tu interdis à ceux-là de s'exprimer (les révisionnistes comme les criminels), tu mets en place une décision arbitraire et c'est la porte ouverte à tous les excès de pouvoir.Philippe Warter a écrit:A la fin de la visite on passe dans une salle "de vote", où notament on demande de voter pour ou contre le droit d'expression des révisionnistes.
jp trimouille a écrit:Ne dérivez pas trop quand même à propos d'un sujet astronautique.
Pour 4aplat : non, il ne faut pas quitter un sujet purement matériel (où il est intéressant de voir comment sont niés des faits faciles à établir) au profit d'un sujet évanescent, insaisissable, comme le domaine spirituel.
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Stator et 483 invités