La "modération" et "l'administration" fonctionne très bien sur ce forum, de manière discrète mais efficace.
Je connais un autre forum aéro ou je n'ai même pas envie de participer tellement l'admin est omniprésent, à intervenir en permanence avec ses modos pour rediriger les sujets dans les bonnes rubriques vu qu'ils sont maniaques de l'ordre, sans se rendre compte qu'ils ont eux-mêmes foutus le désordre initial en créant des dizaines de rubriques, dont certaines avec juste une ou deux discussions, voire...pas du tout.
Et pire, à commenter les réponses des intervenants sans même ouvrir une réponse qui leur serait propre, mais directement dans la réponse de l'intervenant. Y compris non pas pour une action de modération, mais pour donner leur avis sur la discussion. A longueur de temps.
Ici le forum est bien organisé, clair, lisible, et les modos n'agissent que lorsque nécessaire. En fermant la discussion. Souvent d'ailleurs quand elle n'a plus d'intérêt aéro. Plus rarement suite à des excès.
Bien sûr chacun peut penser que le "nécessaire" eut été mieux plus tôt, ou même arrivé trop tôt. Ou même qu'un tel ou un autre devrait être banni, ou qu'il ne faudrait que tel type de pilote, d'individu, de caractère, de moralité pour avoir le droit de discuter etc...
Par chance sur ce forum l'équipe de modération s'est donné d'autres critères que subjectifs (expliqués par eux-mêmes initialement dans cette discussion), et personnellement je leur tire mon chapeau, car j'imagine qu'ils doivent parfois grincer des dents.
Et puis la preuve que ça fonctionne: j'ai déjà été banni une semaine